头条号技术打击标题党,并推出双标题功能

摘要：(头条号官方关于测试双标题功能的公告)双标题功能允许作者为一篇文章取 2 个标题，并同时推荐给用户，......

原标题：头条号技术打击标题党,并推出双标题功能

曾被人诟病过标题党横行的今日头条，近期开始严打标题党了。

这是我前阵子写一篇直播分析文章，刚取完标题头条号后台弹出的飘黄警告：

我被系统识别为标题党了!如果就以这个标题发布的话，文章推荐量会在原有基础上打折扣!

挖空心思取标题就是为了多些流量，如果反而被打击了，显然得不偿失。经过几次测试，我找出了是哪个词被系统识别为标题党。

结论：标题里含有万万没想到，会被头条号视作标题党。

我又继续尝试了几个，发现惊呆了、震惊了、必须知道、不得不等一些词也会被提示标题夸张。开始还有些不理解，但细想，含有这些词的标题，又有几个敢说自己不是标题党呢?

头条号现在终于开始严打了，可能确实是因为标题党已经对用户阅读造成了一些负面影响。为了保护用户的体验，官方必须对生产端(自媒体)开刀。

我翻出了官方此前关于打击标题党的公告，发现打击力度相当大，严重的会被永久封禁。

(头条号关于打击标题党的公告)

此前，网信办、微信公众号、Facebook 等先后出台过严惩标题党的规定，各平台方和监管方在标题党面前可谓同仇敌忾。文章优化

成为标题党，虽说像是自媒体以一种跪着的姿态求点击，但谁又有更好的办法抓住用户的注意力呢?关于如何取标题，行业内至今通行的方法，仍然是靠直觉。

靠个人趣味或有限的经验拍脑袋决定，是大多数标题的生产过程。至于效果，就只能看运气了。随便取的标题反倒成了爆款，憋一整天想出来的标题反响寥寥，这种事情时有发生。

这方面迈出第一步的，还是前面提到的头条号。他们正在小范围测试一项颇有点黑科技味道的新功能：双标题。

(头条号官方关于测试双标题功能的公告)

不得不说，听起来很有意思，感觉是给内容上了一道双保险。

根据官方的说法，长期使用双标题功能，可通过收集可量化的数据反馈(哪种标题效果好一目了然)，摸索出一套行之有效的标题方法论，有望解决取标题拍脑袋，阅读量看运气的问题。文章优化

(头条历史类大号看鉴后台截图)

(头条娱乐类大号大牌情报局后台截图)

如果第一个标题表现不错，那双标题有益无害;如果第一个标题表现不佳，双标题的作用就尤为明显了，有时会拯救这篇内容的阅读量。

我的疑问是：双标题或者多标题，是否会成为未来内容分发的标配?

如果标题已经成为了流量的入口，那么每篇内容的入口，不就该多多益善嘛!

在这也恳请头条号官方早日开放功能给更多作者体验，我已经迫不及待了!数据才是检验标题的唯一标准，有了双标题的数据反馈，也许我就能不再做标题党，站着也把流量给赚了。

网站优化